Sciences de la vie et de la Terre

Comparatif des caméras oculaires

01 / 01 / 2014 | Patrice Nadam | Guillaume Azéma

 Présentation du Test

Ce test a été réalisé par le GREID de SVT de l’académie de Créteil au cours de l’année 2013.

 Protocole et choix techniques

<encadre |titre=À noter ! |texte=Les résultats de ce test, à caractère non contractuel, ne sont pas forcément reproductibles dans les établissements. N’hésitez pas à contacter les fournisseurs afin d’obtenir des compléments d’information ou en cas de problème technique. |ancre=non_contractuel |right>
Pour chaque caméra, nous avons utilisé un système d’exploitation « vierge » afin de placer les caméras dans le même environnement informatique et éviter tout « parasitage » dû aux installations antérieures. Pour cela,
nous avons installé autant de machines virtuelles (VMware) que de caméras.
Nous avons fait le choix de prendre le système d’exploitation Windows XP et de limiter la mémoire vive de la machine à 256Mo (même si cette configuration n’était pas forcément préconisée par les constructeurs).

Deux logiciels ont été installés : la version 4.0.3 de Libre Office et la version 3.3 de Mesurim.

Les caméras ont initialement été connectées à l’ordinateur pour vérifier la possible installation automatique du pilote par le système d’exploitation. Par la suite, les divers logiciels distribués avec la caméra ont été installés
(pilotes, plugins, logiciels de visualisation et capture).

Une lame de poumon de chat a été utilisée pour effectuer les captures. L’observation initiale sans caméra et les réglages ont été faits avec un microscope optique possédant un objectif X10 et un oculaire X10.
Les captures d’images ont été faites sans modification de réglage des contrastes et des couleurs, à l’exception de la balance des blancs.

 Remarques générales

De façon générale, les caméras testées proposent un champ d’observation plus petit que celui obtenu avec l’oculaire du microscope (X10). Cet effet zoom est plus ou moins marqué selon les modèles.

Le passage de l’oculaire du microscope à la caméra ne nécessite pas ou peu de modification de mise au point. Ceci est comparable au réglage à effecteur quand on change d’observateur sur un microscope optique sans
caméra.

Le temps de réaction à l’écran pour afficher les modifications de mise au point ou les déplacements de la lame dépend de la quantité d’informations à calculer et donc du nombre de pixels. Ceci dépend de la résolution
d’affichage et de la définition du capteur. Certains logiciels de visualisation ne permettent pas de modifier la résolution d’affichage ou ne proposent, dans leur liste, qu’une seule résolution. Dans ce cas, et étant données
les caractéristiques de l’ordinateur choisi, ce temps de latence est trop long pour pouvoir effectuer correctement les réglages sur le microscope. Ce problème est corrigé avec un ordinateur plus puissant.

Un seul modèle ne nécessite pas l’installation d’un pilote spécifique. Un plugin Twain à jour est indispensable pour permettre l’acquisition d’images directement dans certains logiciels tels que Mesurin ou un traitement de
texte. Nos tests ont permis de détecter des versions obsolètes de ce plugin qui, depuis, ont été mises à jour par les fournisseurs. Quoiqu’il en soit, si l’acquisition directe d’une photo par Mesurim n’est pas possible, on
peut toujours envisager d’importer le fichier image à posteriori.

Les logiciels de traitement d’image n’étaient pas initialement l’objet du test. Nous n’avons pas pu, cependant, nous empêcher d’apprécier les fonctionnalités offertes par certains d’entre eux...

 Accès au comparatif

 Liste des cameras testées

Tableau des modèles testés, plus de détails dans les tests détaillés et dans le tableau récapitulatif
Modèles Compatibilité OS rapidité d’installation vitesse d’acquisition Fluidité/latence Conservation du champ Exemple de capture
Jeulin TUCSEN iSH300
Jeulin TUCSEN iSH300
win2000, XP et sup.,
MacOS
++ 11 images/s à 2048x1536

30 images/s à 640x480
+ léger zoom
JPEG - 351.7 ko
Sordalab Tcam 76458 1,3Mpx
Sordalab Tcam 76458 1,3Mpx
XP et supérieur + 15 images/s à 1280x1024

30 images/s à 640x480
- zoom
JPEG - 387.7 ko
Sordalab SYX N130
Sordalab SYX N130
XP et supérieur +++ 15 images/s à 1280x1024

30 images/s à 640x480
++ zoom
JPEG - 420.1 ko
Eurosmart PAD Camera 5MPx
Eurosmart PAD Camera 5MPx
Android 2.3 intégré sans objet jusqu’à 30 images/s ++ zoom fort
JPEG - 358.1 ko
Eurosmart ToupCam 1,3MPx
Eurosmart ToupCam 1,3MPx
XP et supérieur, MacOS X, Linux - jusqu’à 15 images/s - zoom
JPEG - 384.4 ko
BioLab Optika 4083 B1
BioLab Optika 4083 B1
Win XP, Vista, Seven - 15 images/s à 1280x1024

30 images/s à 640x480
- zoom fort
JPEG - 359.5 ko
BioLab Euromex CMEX-1300
BioLab Euromex CMEX-1300
Win 2000, XP, Vista, Seven - de 2 à 15 images/s + léger zoom
JPEG - 337.7 ko
Pierron MEM1300
Pierron MEM1300
Win 2000, XP, Vista, Seven, MacOS 10.4 +++ de 5 à 30 images/s ++ zoom
JPEG - 459.4 ko
Métrodis Optikam B1
Métrodis Optikam B1
Win XP, Vista, Seven - 15 images/s à 1280x1024

30 images/s à 640x480
- zoom fort
JPEG - 130.1 ko
Métrodis CMEX-1300
Métrodis CMEX-1300
Win 2000, XP, Vista, Seven - De 2 à 15 images/s + léger zoom
JPEG - 337.7 ko
Axoptic Moticam 1
Axoptic Moticam 1
Win XP et sup., OsX +++ 10 images/s ++ léger zoom
JPEG - 161.5 ko
 

Articles les plus lus

réflexion et proposition pour une séance de TP de 2nde sur le plan d’organisation des Vertébrés

Document de synthèse pour les professeurs souhaitant enseigner en section européenne.

Permettre aux élève d’analyser et interpréter des (représentations) graphiques présentant des
« courbes »

Si les métiers du numérique sont en plein développement, celui de YouTuber (du nom de la plateforme Youtube) est apparu il y a quelques années et il est devenu incontournable.